Выше было показано, что БПК и БВК соответствуют определенные пространственные эквиваленты. Это дает возможность поставить в соответствие любой пространственно-временной КС пространственный эквивалент и применить для расчета вероятностных характеристик этой системы методы расчета, разработанные для пространственных систем [2.4].

Из сказанного ясно, что для того чтобы сравнивать различные П-В КС между собой, целесообразно построить для них соответствующие пространственные эквиваленты. Ниже рассмотрены пространственные эквиваленты ряда П-В КС, структура которых обусловлена особенностями временного мультиплексирования. Изучение этих моделей позволит в дальнейшем оценить их пропускную способность и необходимый объем оборудования для их реализации.

Ниже будут определены структурные параметры рассматриваемых систем коммутации, при которых обеспечивается минимальный объем оборудования, а также теоретически обоснован выбор параметров КС.

3-каскадная КС типа В-П-В

Трехкаскадная пространственно-временная КС типа В-П-В представлена на рис. 2.6, а. Система имеет Л₂входящих и у'г исходящих УЛ, каждая из которых имеет по М каналов. Каждая УЛ подключается к БВК первого каскада, выходы из БВК являются также УЛ по А/* каналов в каждой. Второй каскад системы является пространственным. В него входят БПК емкостью /?2 • уг линий, уплотненных числом каналов Л/. Третий каскад - каскад временной коммутации, причем входом в каждый коммутатор являются УЛ, содержащие А/ временных каналов. Пространственный эквивалент этой системы представляет собой пространственную трехкаскадную КС (рис. 2.6, б). На этом рисунке величины, расположенные под черточкой, означают число коммутаторов в каскаде, например Ц = А,.

Так как число каналов на входе ВК первого каскада может не совпадать с числом каналов на выходе ВК, то связь между ними будем задавать коэффициентом расширения р. Причем

Рис. 2.6. 3-каскадная пространственно-временная КС типа В-П-В: а - структурная схема; б - пространственный эквивалент 4-каскадная КС типа В-П-П-В

Если к пространственному коммутатору 3-каскадной КС (см. рис. 2.6, а) применить операцию многокаскадного построения, то можно построить пространственно-временные КС с более, чем одним каскадом пространственной коммутации. Если БПК этой системы, представленной на рис. 2.6, а, заменить на 2-каскадную подсистему, то получим 4-каскадную КС, показанную на рис. 2.7, а. Для оптимального построения системы (см. рис. 2.7, а) емкости БПК, как это будет показано ниже, выбираются из следующего соотношения

Рис. 2.7.4-каскадная пространственно-временная КС типа В-П-П-В: а - структурная схема; 6 - пространственный эквивалент 5-каскадная КС типа В-П-П-П-В

Заменяя пространственный коммутатор, представленный на рис. 2.6, а, на 3-каскадную подсистему, получим 5-каскадную пространственно-временную КС, показанную на рис. 2.8, а. Система имеет минимальный объем оборудования пои следующих значениях стпуктупных параметров:

Рис. 2.8.5-каскадная пространственно-временная КС типа В-П-П-П-В: а - структурная схема; б - пространственный эквивалент 6-каскадная КС типа В-П-П-П-П-В

Если в 5-звенной системе, представленной на рис. 2.8, а, заменить каждый коммутатор третьего каскада на 2-каскадную пространственную подсистему, то получим 6-каскадную пространственно-временную КС (рис. 2.9, а). Система имеет оптимальные структурные параметры

Рис. 2.9.6-каскадная пространственно-временная КС типа В-П-П-П-П-В: а - структурная схема; 6 - пространственный эквивалент; И, (і = 2, 5) - число входов в блок і-го пространственного коммутатора; у, (/ = 2, 5) - число выходов из блока і-го пространственного коммутатора Процедуру итерационного построения пространственно-временных КС можно продолжить и дальше, однако известно, что эффективное применение КС с числом каскадов шесть и более оказывается целесообразным при емкостях, превышающих сотни тысяч каналов. При многоканальной коммутации число каскадов коммутации не превышает трех-пяти. Таким образом можно ограничиться перечисленными вариантами построения.

⇐Блоки временной коммутации | Мультисервисные телекоммуникационные сети | Оценка сложности структуры коммутационных систем⇒