В оригинальной формулировке LLAB-модель не могла вычислять соответствия по субъективной яркости/полноте цвета (или по светлоте/насыщенности) а могла рассчитывать лишь соответствие по светлоте/полноте цвета (что малоценно в реальной практике). Если согласованные цветовые стимулы были спрогнозированы при постоянной фотометрической яркости, то соответствия по светлоте/полноте цвета будут эквивалентны соответствиям по светлоте/насыщенности. Любопытно, что оригинальная формулировка LLAB не учитывает требований CIE TC1-34, предъявляемых к моделям цветового восприятия по обязательному наличию предикторов светлоты, насыщенности и цветового тона (данный недочет, напомним, в 1996 г. был выправлен Луо и Моровиком).
Таблица 14.3 содержит примеры вычислений LLAB-атрибутов восприятия по некоторым стимулам.
Почему не только LLAB-модель?
LLAB-модель удачна в том плане, что весьма проста, содержит достаточно точную модель адаптации, учитывает эффекты окружения и имеет надежную встроенную систему измерения цветовых отличий. Однако оригинальную версию LLAB нельзя назвать полноценной моделью цветового восприятия, поскольку она оперирует неестественной комбинацией его атрибутов (светлота, полнота цвета и цветовой тон), не имея при этом в своем составе предиктора насыщенности. Вторая редакция модели содержит предикторы как насыщенности, так и чистоты цвета.
LLAB имеет ряд преград к аналитической инверсии.
Также модель неспособна предсказывать неполноту хроматической адаптации, однако вторая версия LLAB содержит специальный ^-коэффициент, позволяющий моделировать когнитивные эффекты, возникающие при смене носителя изображений.
Стоит отметить, что модель была протестирована только с теми данными, Таблица 14.3 Примеры вычислений по LLAB-модели
Величина |
Пример 1 |
Пример 2 |
Пример 3 |
Пример 4 |
X |
19.01 |
57.06 |
3.53 |
19.01 |
Y |
20.00 |
43.06 |
6.56 |
20.00 |
Z |
21.78 |
31.96 |
2.14 |
21.78 |
X0 |
95.05 |
95.05 |
109.85 |
109.85 |
Y0 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Z0 |
108.88 |
108.88 |
35.58 |
35.58 |
L (cd/m2) |
318.31 |
31.83 |
318.31 |
31.83 |
Yb |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
Fs |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
FL |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
Fc |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
LL |
37.37 |
61.26 |
16.25 |
39.82 |
L h C |
0.01 |
30.51 |
30.43 |
29.34 |
CL |
0.02 |
56.55 |
53.83 |
54.59 |
SL |
0.00 |
0.50 |
1.87 |
0.74 |
hL |
229.5 |
22.3 |
173.8 |
271.9 |
Hl |
72B 28G |
98R 2B |
90G 10B |
86B 14R |
al |
-0.01 |
52.33 |
-53.51 |
1.76 |
Bl |
-0.01 |
21.43 |
5.83 |
-54.56 |
из которых и была получена (в основном по той причине, что CIE-модели были созданы несколько позже, чем была опубликована LLAB) - вполне возможно, что некоторые параметры модели, удачно подходящие к некоему одному набору данных, могут оказаться некорректными в отношении иных наборов.
Однако, благодаря тому, что модель основана на т.н. LUTCHI-данных (см. раздел 17.4. - Прим. пер.), в некоторых практических ситуациях она все-таки может оказаться весьма полезной.
МОДЕЛЬ CIECAM97s
Выход в свет первого издания нашей книги (1998) по времени совпал с моментом создания и публикации первой CIE-модели цветового восприятия (CIECAM97s). К тому времени стало окончательно ясно, что все заинтересованы в появлении на свет единой стандартной модели (правда, при этом было неясно, насколько эффективной окажется именно модель CIE). Промышленный запрос подтолкнул Международную комиссию по освещению (CIE) к созданию практичной и хорошо протестированной модели, которую в дальнейшем можно было бы рекомендовать как международный стандарт.1 Такой моделью явилась CIECAM97s, представляющая собой серьезное достижение в деле моделирования цветового восприятия.