Для предсказания цветовых ощущений от неизолированных стимулов необходимы абсолютные трехстимульные значения по адаптирующему стимулу, выраженные в троландах (X0Y0Z0). Гут (1995) предложил весьма невнятную методику получения этих значений путем измышления неких трехстимуль-ных значений белого эталона, освещенного источником, подобным исследуемому стимулу.
Никаких других входных данных ATD-модели не требуется, и ясно, что ATD не учитывает влияний фона, окружения и когнитивных факторов.
Предсказание феноменов
Модель ATD учитывает хроматическую адаптацию, гетерохроматическое соответствие по субъективной яркости (эффект Гельмгольца - Кольрауша), цветовой сдвиг Бецольда - Брюкке, эффект Эбнея, а также различные эффекты цветоразличения. Модель включает в себя корреляты субъективной яркости и чистоты цвета, а коррелят цветового тона легко вычислить (даже несмотря на то, что состав цветового тона моделью не рассчитывается).
ATD неадекватна неизолированным стимулам, поскольку не выдает коррелятов светлоты и насыщенности. Модель не видит разницы между соответствием по субъективной яркости/полноте цвета и соответствием по светлоте/насыщенности. Неясно также, по какому типу соответствия рассчитывается смена хроматической адаптации, но вероятнее всего, по субъективной яркости/полноте цвета, поскольку задействованы абсолютные единицы. ATD-модель нельзя использовать без предварительной модификации для прогнозирования эффектов фона и окружения или эффектов, основанных на смене носителя изображений (таких, как когнитивное обесцвечивание осветителя).
Примеры вычислений по ATD-модели даны в таблице 14.1.
Таблица 14.1 Примеры вычислений по ATD-модели
|
Величина |
Пример 1 |
Пример 2 |
Пример 3 |
Пример 4 |
|
X |
19.01 |
57.06 |
3.53 |
19.01 |
|
Y |
20.00 |
43.06 |
6.56 |
20.00 |
|
Z |
21.78 |
31.96 |
2.14 |
21.78 |
|
X0 |
95.05 |
95.05 |
109.85 |
109.85 |
|
Y0 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
|
Z0 |
108.88 |
108.88 |
35.58 |
35.58 |
|
Y0 (cd/m2) |
318.31 |
31.83 |
318.31 |
31.83 |
|
а | ||||
|
k1 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
k2 |
50.0 |
50.0 |
50.0 |
50.0 |
|
A1 |
0.1788 |
0.2031 |
0.1068 |
0.1460 |
|
T1 |
0.0287 |
0.0680 |
-0.0110 |
0.0007 |
|
D1 |
0.0108 |
0.0005 |
0.0044 |
0.0130 |
|
A2 |
0.0192 |
0.0224 |
0.0106 |
0.0152 |
|
T 2 |
0.0205 |
0.0308 |
-0.0014 |
0.0102 |
|
D2 |
0.0108 |
0.0005 |
0.0044 |
0.0130 |
|
Br |
0.1814 |
0.2142 |
0.1075 |
0.1466 |
|
C |
1.206 |
1.371 |
0.436 |
1.09 |
|
H |
1.91 |
63.96 |
-0.31 |
0.79 |
Почему не только ATD-модель?
ATD-модель дает простую, весьма элегантную схему начальных этапов обработки сигналов в зрительной системе человека. Ясно также, что модель позволяет прогнозировать весьма разнообразные явления, но при этом она трудноприменима на практике: дабы ATD-модель могла эффективно работать, ряд ее аспектов требует дальнейшего определения и специфицирования. Таким образом, гибкость ATD, благодаря которой можно прогнозировать разнообразные феномены, оборачивается трудностями в ее практическом употреблении: ATD-модель можно применить на практике только при условии определенной доработки, которая, в частности, была выполнена Грэнджером (1994, 1995). Однако даже грэнджеровская модификация не позволила назвать ATD полноценной моделью цветового восприятия, поскольку игнорирует хроматическую адаптацию.
Достоинство ATD состоит в том, что модель легко обратима (при kx=0).