11.11 ОБРАТНАЯ МОДЕЛЬ
11.12 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФЕНОМЕНОВ
Модель Наятани учитывает изменения в цветовом восприятии в зависимости от статуса хроматической адаптации и уровня фотометрической яркости (эффекты Стивенса и Ханта). Она также прогнозирует эффект Хельсона - Джадда. Модель можно использовать при разных (больших, чем 18%),коэф-фициентах фотометрической яркости фона, но при этом авторы модели предостерегают от использования ее для сравнения образцов при разных уровнях фотометрической яркости фонов (Наятани и колл., 1990). Модель нельзя использовать для прогнозирования эффектов, возникающих при изменении цвета фона (то есть симультанного контраста) или относительной яркости окружения (к примеру, эффекта Бартлесона - Бренемана).
Модель Наятани также не имеет в себе механизма прогнозирования неполной адаптации или когнитивного обесцвечивания осветителя. В 1997 Наятани описал процедуру определения уровня хроматической адаптации на основе экспериментальных данных, что оказалось полезным для прогнозирования результатов визуальных экспериментов, проводимых при неполной хроматической адаптации. Однако данный метод малоинтересен в тех случаях, когда прогноз уровня хроматической адаптации должен быть выполнен для такого набора условий просмотра, при котором недоступны предварительные визуальные данные.
Четыре примера вычислений с использованием модели Наятани даны в таблице 11.1.
Таблица 11.1 Примеры вычислений по модели цветового восприятия, разработанной научной группой Наятани
|
Величина |
Пример 1 |
Пример 2 |
Пример 3 |
Пример 4 |
|
X |
19.01 |
57.06 |
3.53 |
19.01 |
|
Y |
20.00 |
43.06 |
6.56 |
20.00 |
|
Z |
21.78 |
31.96 |
2.14 |
21.78 |
|
Xn |
95.05 |
95.05 |
109.85 |
109.85 |
|
Yn |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
|
Zn |
108.88 |
108.88 |
35.58 |
35.58 |
|
Eo |
5000 |
5000 | ||
|
Eor |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
|
Br |
62.6 |
67.3 |
37.5 |
44.2 |
|
Lp |
50.0 |
73.0 |
24.5 |
49.4 |
|
J* ln |
50.0 |
75.9 |
29.7 |
49.4 |
|
257.5 |
21.6 |
190.6 |
236.3 | |
|
H |
317.8 |
2.1 |
239.4 |
303.6 |
|
HC |
82B 18R |
98R 2Y |
61G 39B |
96B 4R |
|
S |
0.0 |
37.1 |
81.3 |
40.2 |
|
C |
0.0 |
48.3 |
49.3 |
39.9 |
|
М |
0.0 |
42.9 |
62.1 |
35.8 |
11.13 ПОЧЕМУ НЕ ТОЛЬКО МОДЕЛЬ НАЯТАНИ?
Учитывая всеохватность модели Наятани и то, что в нее включены корреляты наиболее важных феноменов цветового восприятия, имеет смысл задать себе вопрос: почему CIE не приняла эту модель как рекомендуемую к общему употреблению? На то были основания, но прежде отметим положительные свойства модели:
- во-первых, модель содержит полный набор выходных коррелятов;
- во-вторых, модель однозначна (хотя уравнения могли бы быть и попроще) и аналитически обратима.
Однако у модели Наятани имеется ряд недостатков, из-за которых она не может быть объявлена лучшей:
- модель не может учесть изменение фона, окружения, а также не может учесть когнитивные эффекты (а все это, напомним, критично в деле репродуцирования изображений);
- модель не может спрогнозировать уровень адаптации, учет которого крайне важен в репродуцировании изображений на разных носителях;
- модель была построена и протестирована, главным образом, на простых стимулах, что ограничивает применимость модели в сложных визуальных ситуациях;
- модель явно «перебарщивает» в отношении эффекта Хельсона - Джадда, прогнозируя его возникновение при слабохроматичных осветителях (к примеру, А-осветитель). Ясно что эффект Хельсона - Джадда не возникает в таких условиях, что отмечал еще сам Хельсон (1938);